Dr Pierre-Henri Bondon

"Cette personne a réellement été à l'école ? Élevée au sein d'une famille ? Je voulais consulter un psychiatre en urgence et c'était le seul disponible en visio. Je l'ai attendu 20 minutes et ai écrit à deux reprises à sa secrétaire. Il se présente enfin, me dit directement que puis-je faire pour vous ? sans même connaître mon nom, ni me saluer, ni rien. Puis, il se permet de me juger et, le meilleur pour la fin : quand il apprend que je suis étrangère et d'un pays hors Union européenne, il me sort la fameuse phrase : Rentre chez toi, tu n'as rien à faire ici et il se déconnecte. Wow."

"A fuir. Au fout du trou je le consulte, il me fait me sentir plus bas que terre, je finis par clore la séance vidéo, en larmes avec mes idées noires, mon mal être... tout ce qu'il a fait c'est me rendre encore plus mal. À penser au pire."

"Une horreur !!!!! Un psychiatre qui n'aide pas, qui prend 60€ pour 13 minutes, qui méprise les gens qui sont fragiles, qui part du principe que les patients sont HYPOCONDRIAQUES, que les gens ne peuvent pas prendre de médicaments car a 17 ans on est trop jeune!, qui prétend que l'on est agoraphobe alors qu'un concert n'a pas posé de problème..... Encore un gars qui ferait mieux de regarder son nombril au lieu de DETRUIRE les gens déjà fragiles !!!!!! Fuyez cette personne pour votre bien-être psychique !!!!!!!!!!!!!!!!"

"Nous avons consulté ce psychiatre pour un suivi concernant mon mari, qui traverse une période extrêmement difficile : perte d’emploi récente, état de fatigue et d’abattement. Au lieu d’un accompagnement empathique et professionnel, nous avons assisté à un comportement empreint d’arrogance, de propos sexistes et de manque total de considération. Lors de la consultation, le praticien s’est adressé à moi et à mon mari avec un mépris inacceptable : il m’a rabaissée par des qualificatifs dégradants, a affirmé que les femmes « oppressent » ou « briment » les hommes, allant jusqu’à dire que cela pousserait ensuite les hommes à devoir prendre des médicaments. Enfin, il a suggéré sans la moindre nuance que mon mari devrait me quitter. Un psychiatre a un devoir de neutralité, d’écoute, d’éthique et de protection. Ce professionnel a non seulement manqué d’empathie, mais il a tenu des propos discriminatoires qui aggravent la vulnérabilité d’un patient en souffrance et humilient sa conjointe. Ce comportement est indigne d’un praticien : aucune analyse clinique sérieuse, aucune tentative d’aide, seulement des jugements personnels et des recommandations destructrices. Je considère ce qui s’est passé comme une faute professionnelle grave : manque d’objectivité, absence d’accompagnement thérapeutique et propos inadaptés. Plutôt que d’aider un homme en détresse, ce psychiatre a contribué à le fragiliser davantage et à attiser une rupture par des mots blessants. Je déconseille fortement ce praticien à toute personne recherchant un suivi psychique sérieux, humain et respectueux. Les personnes vulnérables ne doivent pas être exposées à ce type d’attitude."

"J’ai eu une consultation en visioconférence avec le Dr.Bondon et tout s’est très bien passé. L’échange a été simple, clair et efficace, exactement ce que j’attendais d’un psychiatre. J’ai lu certains avis plus négatifs, et je comprends que chacun puisse avoir une expérience différente en fonction de ses attentes et de sa sensibilité. Pour ma part, j’ai trouvé son approche adaptée, et je pense que la différence entre le rôle d’un psychiatre (diagnostic, traitement) et celui d’un psychologue (écoute, accompagnement thérapeutique) peut parfois expliquer ces ressentis. En ce qui me concerne, je suis satisfaite et reconnaissante de la qualité de cette consultation."

"Docteur, je tiens à vous dire que vos propos ne relèvent pas d’une démarche médicale bienveillante, mais d’un jugement stigmatisant et défaitiste. Dire à une patiente que « de toute manière une anorexique cocainomane est vouée à rien » n’est pas un constat scientifique, mais une condamnation morale qui peut briser toute volonté de guérison. Votre rôle de médecin n’est pas de culpabiliser ni de décourager, mais d’accompagner, d’écouter et de soutenir. L’anorexie comme l’addiction sont reconnues par l’OMS comme des maladies graves et complexes, qui nécessitent une approche thérapeutique adaptée et respectueuse. En niant cela, vous ne faites pas preuve de rigueur scientifique ni de sens éthique. Vous rappelez à votre patient ses faiblesses en les réduisant à une « connerie », au lieu de reconnaître la réalité de la souffrance et la possibilité de rétablissement. Ce genre de discours n’aide en rien : il met en danger, renforce la honte et la culpabilité, et constitue l’exact opposé de ce qu’on attend d’un médecin. Je vous invite à réfléchir à l’impact de vos paroles, car elles peuvent blesser bien plus profondément que vous ne l’imaginez."

"A fuir. Ne devrait même pas exercer. Il ne vous écoute pas, il vous juge. Je suis ressorti plus mal de ce rdv qu’avant de le commencer. Ma consultation a duré 20min à peine, sa seule conclusion est de prendre des anti dépresseurs. Tu ne veux pas car c’est ton droit, il répond ´alors continuez à pleurer’. Du jamais vu."

"Incompétent ! 20 minutes de consultation sans diagnostic uniquement une prescription médicamenteuse. A fuir si vous tenez à votre santé."

"Fuir absolument, surtout pour des personnes qui ont un problème psychologique ou psy psychiatrique. Une honte de prélever deux consultations en ayant même pas pris la peine d’écouter les problèmes et de préparer le rendez-vous hors, j’avais transmis le premier bilan neuropsychologiques de ma fille de 16 ans. Une étoile était le minimum obligatoire pour partager ma très mauvaise expérience avec ce monsieur, car je ne l’appellerai même pas médecin."

"Un mot désastreux le manque de respect est tellement énorme que j’ai du faire appel à l’ordre des médecin pour déposer plainte . Au final, c’est sûrement lui qui a besoin d’un psychiatre"